票站調查：一點小補充

這個題目其實沒甚麼好說的了，任何關心這個話題的人，只需把宋以朗先生的兩篇稿子 (here and here) 列為指定讀物（唉，讀後令我汗顏 ……），大概已足夠，況且明天就是選舉日，我不大想再談選舉。

不過前文既開了頭，選管會又公佈了明天做站調的機構的名字，便多做一個註腳吧。今次立法會選舉，做站調的機構有六間（如果我沒看漏眼的話）：

1. 香港大學民意研究計劃 The University Of Hong Kong Public Opinion Programme
2. 萬國宣道浸信會盛恩基督教社會服務中心 ABWE Shing Yan Christian Social Service Centre
3. 香港研究協會 Hong Kong Research Association
4. 香港社區研究中心 Association of Community in Hong Kong
5. 社區研究協會 Community Research Association
6. 香港調查研究中心 Hong Kong Investigation and Research Centre

這些機構的名字大部份和前文引述鍾庭耀的消息不同，想來應該是在下誤讀了鍾的文章 —— 我之前看的是中文版，沒有時間式，當時看了數次也以為他說的七隊隊伍都是做今次的立法會選舉，今天看英文版，才發現他指的可能是去屆的立法會選舉。在下謹此致歉。

無論站調的目的是甚麼，有一點很明顯沒變的是除了港大的隊伍外，做站調的基本上都是建制派機構。香港研究協會（理事會主席為新一代文化協會總幹事蘇祉祺，曾任中央政策組非全職顧問）是眾所週知的親共團體，此協會的調查結果也多在親共報章發佈，而按《蘋果日報》半年前的報道，香港社區研究中心是新界社團聯會的影子從屬機構，社區研究協會則與工聯會有關。香港調查研究中心比較有趣。按照《蘋果》的報道，「一名姓龐職員稱研究中心無政治背景，做票站調查為提高知名度」，但是它也在網頁自稱「熱愛港澳，以促進港澳社會穩定和經濟發展為宗旨；支持『一國兩制』、高度自治，擁護《基本法》」，甚至建議葉劉淑儀度身設計政治路向。真相為何，請自行判斷。（附帶一提，這次鍾庭耀的站調風波，它也有批評。）

盛恩基督教社會服務中心看來不大可疑，不過其網頁倒沒有交代為甚麼要做站調。無論如何，我也附和一些論者的說法：明天的選舉，請繼續支持港大的民調隊伍做票站調查，也請認著他們的制服。

後記 (6:38 pm)：剛剛無綫新聞說此中心原來打算教小朋友如何做票站調查，看來應該是種公民教育活動。請多多支持小朋友。

相關網頁：
《蘋果日報》：踢爆左派借票站調查打選戰 五調查機構大起底， 2月18日
《明報》：票站調查機構名單公布， 9月6日
《信報》：左派中學動員學生做票站調查 ？﹗， 9月6日