2010年8月24日星期二

愕然、不解、憤怒

願康泰旅遊巴騎劫事件的遇害者得到安息。

直至現在,我仍感到相當愕然,不明白為何會有這樣的事發生。

根據《馬尼拉時報》及菲律賓《詢問報》報道,槍手 Rolando Del Rosario Mendoza 是犯罪學學士,服務了菲律賓警界廿九年,曾獲最少十四枚獎章。1986 年,他還當選菲律賓十大傑出警察。2008 年四月,他因涉嫌栽贓及勒索一名廚師而被停職調查。同年八月,馬尼拉檢察署第八分局由於該名廚師並無出席聆訊而撤消案件,到十月,警方內務課同樣因證人不肯出席 Mendoza 的革職聆訊而撤消調查。

然而,據菲律賓警方發言人 Agremiro Cruz 稱,Mendoza 還涉及其他包括人身傷害、威脅他人、搶劫及勒索等等的不當行為。由於當地的申訴專員公署於 2008 年裁定 Mendoza 犯了搶劫及勒索兩項過失,儘管 Mendoza 從未被起訴,今年一月,警方仍將他革職,並剝奪長俸,及永久禁止所有政府機構錄用。此事成為今次流血事件的起因。

以 Mendoza 這樣深的資歷,應該深深明白從他騎劫巴士的那一刻起,他已經淪為罪犯,根本無可能復職。而騎劫事件當中,直到昨日傍晚之前,Mendoza 仍是一副願意談判的姿態,不但為人質轉達空調和食物方面的要求,還釋放一部份人質,可見他當時並無失去冷靜。這樣的情況下,他仍要堅持申訴專員讓他復職,也許復職只是藉口,實際是希望申冤。

無論真相為何,他仍是殺害了多名無辜的香港人。事情為何會急轉直下,菲律賓方面好應該交代清楚。菲律賓總統阿奎諾三世的聲明,很難令人覺得不是遁詞。聲明認為 Mendoza 變得激動,乃由其弟弟在場,及媒體報道所致,但聲明又指,當警方將 Mendoza 的弟弟移離現場之後,Mendoza 才開槍示警,這豈不是自打嘴巴?究竟是不是因為警方強行拉走其弟, Mendoza 才因而變得激動?有些菲律賓的網上留言指在場談判員經驗不足,不能勝任,又是不是事實?

若談判員沒有過失,警方的指揮又如何?那個逃離旅遊巴司機說槍手在傷害人質,究竟他有沒有撒謊?甚至有報導指該名司機表示槍手已殺害所有人質,警方是否基於此項錯誤情報,決定進攻?決定進攻之後,又為何竟然拖拖拉拉幾十分鐘?其實他們有無真的顧及人質安全?或者簡單一點說:究竟是不是警方強攻,才導致人質死亡?事後警方不扣查該名涉嫌說謊的司機,反而逮捕 Mendoza 的弟弟(馬尼拉副市長 Isko Moreno 他與兄合謀騎劫巴士,並煽動槍擊),又是不是想找代罪羔羊?

菲律賓警方顢頇無能,連累人質喪命,政府高官的態度,亦令人齒冷。據 ABS-CBN 記者 Niña Corpuz 的 Twitter 所述,CNN 電話訪問馬尼拉副市長 Isko Moreno,問他向那些要再三考慮是否前往菲律賓的人,有何話說。他回答:「這些事情,全世界都可能發生。」("CNN asked VM Isko Moreno what will he tell those who r now having 2nd thots of visiting the Phils.? Ans: This can happen anywer in d world.") GMANews.TV 亦有類似報道。(Manila Vice Mayor Isko Moreno is being interviewed now live on CNN. Anchor asks what he has to say to foreign tourists about security in Manila. He says, "Generally speaking, I can honestly say, everyone is welcome in Manila, everyone is safe in Manila. This is an incident that could have happened anywhere in the world.")

至於事發時阿奎諾三世躲到那裏去,搞到連人質所居地的市長(曾蔭權)找他也找不着,就更令我覺得菲律賓政府輕視遊客性命。才不過十日之前,香港的女棒球員在委內瑞拉作賽,受流彈所傷。一向遭西方傳媒努力抹黑的總統查韋斯,卻致電給港隊教練這樣的小人物致歉,還表示政府會提交書面報告解釋事件起因,並確保事件不再發生。誰才有當總統的自覺,相信現在所有香港人都明白吧。

2 則留言:

wing 說...

如果馬尼拉副市長對人質被殺的看法是代表大多數菲律賓人的觀感,我會為呢個國家婉惜.

The suffocated 說...

馬尼拉副市長說得沒錯,類似的脅持人質事件的確於世界各地都偶有發生,只不過像他們那樣處理得差的例子很罕有吧。